中国古代军队vs外国古代军队武器

●△●

首先，中国打败匈奴是基于对历史的有限了解。事实上，在古代中国与匈奴的战争中，中国总是输多胜少。一直未能彻底消灭匈奴。最多只能将匈奴赶得远远的。一分，还是取……三千名中国民兵编成六队，分别是前队、后队、左队、右队、增援队、中队。每个团队有500人。前面队伍有：500人，5人推佛。朗机枪架组，50组； 5人近战士兵组，50组；后方团：500人，5人手推佛朗哥机枪车团，50团……

古人并不傻。明朝的军队已经知道了枪炮这种东西的存在，随便派出几十万的大军并不是一件容易的事情。 （小说夸张了）所以即使出现机枪手，也是善于打仗的将军……同时，秦朝商鞅改革提出了奖励军功的制度，让更多的平民积极加入为军队做出贡献，而平民则可以依靠自己在军队中……

●▽●

请注意，湘军是不折不扣的“归将”的“兵军”。从指挥员到勇敢的战士，他们都是同乡、同种族。这就是远古军队凝聚力的上限。而且，他们的上官高声歌唱，分发赏赐，如同圣人一般。金发的就像宋江一样，其他军队都可以……根据二战的统计，平均两万发子弹就可以杀死敌人。虽然有点夸张，但是子弹的使用率却是非常高的。在欧洲，机枪在战场上被广泛使用，平均可以打10000发子弹。对于致命的敌人，在中国战场上，因为武器.

秦骑兵唯一获胜的机会就是威力相对较大的弩。如果效仿蒙古骑兵的战术，远距离投射距离，欧洲骑兵虽然身披重甲，但机动性很差，不如轻甲的秦骑兵快速和持久……试想一下，既然英国古代长弓的射程远大于中国古代弓，射速也相差无几，进入英国长弓射程的中国军队只能被动挨打，而无法攻击对方。双方的力量还没有发生碰撞，华夏就已经损失了一块蛋糕。接收.